Какие страны в бешенстве от возвращения российского спорта и почему именно они громче всех критикуют МОК? Картина предсказуемая: Украина, страны Балтии и скандинавские государства остались в жесткой оппозиции к решению олимпийского руководства, а их чиновники и спортивные структуры уже запустили новую волну давления на международные федерации.
МОК передумал: ОКР снова в игре
Исполком Международного олимпийского комитета отменил собственное решение 2023 года и восстановил в правах Олимпийский комитет России. Формально это означает, что:
— ОКР снова признан полноправным членом олимпийского движения.
— Российские спортсмены могут заявляться во всех видах спорта, в том числе командных.
— Ограничения, введенные «на уровне МОК», больше не действуют.
Однако ключевая оговорка никуда не делась: последнее слово остается за международными федерациями. Каждая федерация сама решает, допускать ли российских атлетов, в каком статусе и на каких условиях. Именно на этом уровне сейчас и развернется основная борьба — и противники России намерены сделать все возможное, чтобы сохранить барьеры.
Украина: максимальное негодование и призывы к бойкоту
Как и ожидалось, самая жесткая реакция последовала из Киева. Национальный олимпийский комитет Украины выступил с большим заявлением, в котором обрушился на МОК и обвинил организацию в предательстве собственных принципов.
Украинская сторона заявила, что:
— Решение Исполкома МОК «категорически неприемлемо», «преждевременно» и «необоснованно».
— Объективные обстоятельства, по версии Киева, «не изменились», а значит, нет причин для пересмотра санкций.
— Возвращение России в олимпийское движение, по мнению НОК Украины, противоречит «принципам справедливости», а также фундаментальным ценностям олимпизма — уважению человеческого достоинства, миру и международному праву.
Отдельный блок заявления посвящен территории и юрисдикции. Украинский НОК подчеркивает, что поводом для отстранения ОКР в 2023 году стали именно претензии к действиям России в отношении регионов, которые Украина считает своими.
Украина утверждает:
— ОКР и связанные с ним спортивные структуры якобы продолжают деятельность, нарушающую территориальную целостность украинского НОК.
— Заявление российской стороны о прекращении работы на спорных территориях Киев считает недостаточным и недостоверным основанием для восстановления прав.
— Причины, по которым ОКР отстранили в 2023 году, по мнению Украины, «не устранены».
Давление на федерации: 30 обращений за полтора месяца
Украинские чиновники не ограничились критикой МОК. В заявлении НОК подробно перечисляется, какая работа велаcь в последние месяцы:
— В мае-июне 2026 года совместно с Министерством молодежи и спорта и национальными федерациями Украина направила в международные федерации около 30 официальных писем.
— В этих обращениях Киев настоятельно призывал не смягчать действующие ограничения против российских спортсменов и команд.
— Кроме политического аспекта, Украина активно поднимает тему допинга, напоминая о выводах WADA и обвиняя Россию в «системных нарушениях» антидопинговых правил.
С точки зрения украинского НОК, отмена рекомендаций по ограничению российских атлетов и восстановление ОКР создают «опасный прецедент». В Киеве уверены, что это может быть воспринято как сигнал к «нормализации отношений с Россией» на фоне продолжающихся событий.
В финале заявления НОК Украины:
— Призывает МОК «пересмотреть принятое решение».
— Требует от международных федераций «принципиальной позиции» и отказа от допуска россиян, даже если формально критерии соблюдены.
— Обещает и дальше «делать все возможное» для недопущения «политической легитимизации России через международный спорт».
Прибалтика: полная солидарность с Киевом
Вслед за Украиной выступили страны Балтии, которые еще с 2022 года занимают ультра-жесткую линию не только в отношении российских спортсменов, но и в целом в отношении России.
Латвийский олимпийский комитет заявил, что:
— Совместно с коллегами из Литвы и Эстонии выступает против возвращения «представителей стран-агрессоров» на международную арену.
— Свои подходы Латвия «неизменно согласует» с украинской стороной и менять эту линию не собирается.
Президент ЛОК Раймондс Лаздиньш анонсировал новое письмо в МОК, в котором латвийская сторона собирается подчеркнуть: формальное выполнение критериев со стороны России, по их мнению, не может быть достаточным основанием для снятия ограничений.
Таким образом, страны Балтии открыто позиционируют себя как союзников Украины в вопросе давления на МОК и федерации. Их цель — удержать как можно больше международных организаций от фактического восстановления статуса российских спортсменов, даже если олимпийский центр уже пошел на разморозку.
Скандинавия: жесткая риторика и политизация спорта
Не менее резко настроены и скандинавские государства. Хотя в исходном тексте решения МОК они напрямую не фигурируют, именно Норвегия, Швеция и Финляндия традиционно выступают в числе самых громких критиков любого послабления в отношении России.
Типичная позиция скандинавских НОК и спортивных союзов строится на нескольких тезисах:
— Спорт не должен «играть роль витрины» для государства, с которым у них серьезные политические разногласия.
— Возвращение российских спортсменов якобы подрывает доверие к олимпийскому движению и «мешает солидарности» с Украиной.
— Даже нейтральный статус не воспринимается как достаточная гарантия деполитизации, а потому предлагается сохранять максимально жесткий подход.
Скандинавские федерации в ряде видов спорта уже давали понять, что могут использовать свое влияние в международных структурах, чтобы блокировать участие россиян, особенно в командных турнирах, где от них зависит допуск сборных и клубов.
Почему именно Прибалтика и Скандинавия стали «главными хейтерами»
Условное звание «главных хейтеров» российского спорта за последние годы закрепилось именно за странами Балтии и Севера не случайно.
Здесь накладывается сразу несколько факторов:
1. Политический курс
И Прибалтика, и Скандинавия демонстрируют одну из самых жестких линий в Европе по отношению к России на уровне внешней политики. Спорт в этом контексте рассматривается как еще один инструмент давления.
2. Влияние в международных структурах
Представители этих стран традиционно сильны в зимних видах спорта, обладают авторитетом в федерациях по биатлону, лыжам, хоккею, легкой атлетике. Их голоса в бюро и исполкомах имеют вес, а значит, они могут тормозить возвращение российских спортсменов на практическом уровне.
3. Информационная составляющая
В официальных заявлениях редко звучат аргументы о спортивном принципе — на первый план выносятся политические и эмоциональные оценки. Это формирует у их аудитории устойчивый образ «недопустимости» участия России, который затем тиражируется в медиа и в высказываниях чиновников.
Что будет делать Украина и ее союзники дальше
С высокой вероятностью, нынешние заявления — лишь начало новой кампании. Можно ожидать следующих шагов:
— Новые письма и обращения в адрес международных федераций по конкретным видам спорта с призывом сохранить запреты.
— Попытки давления на спонсоров и партнеров соревнований, чтобы создать негативный фон вокруг допуска россиян.
— Угроза выборочных бойкотов — когда отдельные федерации или команды будут заявлять о неучастии в турнирах вместе с российскими спортсменами.
Особенно остро ситуация может развиваться в игровых видах — там, где участие России напрямую влияет на расклад сил и коммерческий интерес турниров.
Что это означает для российских спортсменов
Формальное восстановление ОКР — важный шаг, но он не гарантирует мгновенного возвращения на все площадки. Для российских спортсменов ситуация будет выглядеть так:
— В одних видах спорта (традиционно более нейтральных или тех, где сильна азиатская и неевропейская составляющая) пути к международным стартам могут открыться быстрее.
— В других (где сильное влияние Прибалтики, Скандинавии и Украины) могут сохраняться ограничения под разными предлогами — от «этических норм» до «соображений безопасности».
— Вопрос допуска в командные турниры (хоккей, баскетбол, футбол, волейбол) будет наиболее политизированным и сложным.
Как может реагировать МОК
МОК сейчас балансирует между несколькими задачами:
— Сохранить видимость единых правил для всех стран.
— Не допустить, чтобы отдельные государства диктовали политику всему движению.
— Одновременно не спровоцировать волну бойкотов или конфликтов в преддверии крупных стартов.
Именно поэтому в решении о восстановлении ОКР заложена формула: «МОК снимает общие рекомендации, а федерации сами принимают решения». Это перекладывает часть ответственности на профильные организации и дает МОК возможность заявлять, что он обеспечивает «нейтральность», а все дальнейшие шаги — компетенция федераций.
Чего ждать дальше
В ближайшее время ключом станет практика, а не заявления:
— Какие федерации оперативно допустят россиян и под какими условиями.
— Кто выдвинет дополнительные критерии: расширенный нейтральный статус, особые регламенты, индивидуальные проверки.
— Насколько сильным будет сопротивление со стороны Прибалтики, Скандинавии и Украины в конкретных бюро и комитетах.
Очевидно одно: возвращение российского спорта не будет гладким и быстрым. Каждое решение в отдельной федерации станет полем борьбы между сторонниками полного восстановления и теми, кто стремится до последнего сдерживать Россию за пределами международной арены. При этом именно страны Балтии и Севера уже заявили о готовности быть на острие этого противостояния, системно и последовательно выступая против любого шага в сторону «реинтеграции» российского спорта.